"But the astonishing thing about it is that [Johannine] Jesus' words never convey anything specific or concrete that he has seen with the Father. ... So it is clear that the mythological statements have lost their mythological meaning. Jesus is not presented in literal seriousness as a pre-existent divine being who came in human form to earth to reveal unprecedented secrets. Rather, the mythological terminology is intended to express the absolute and decisive significance of his word -- the mythological notion of pre-existence is made to serve the idea of the Revelation. His word does not arise from the sphere of human observation and thought, but comes from beyond. ... It is an authoritative word which confronts the hearer with a life-and-death decision."
R.Bultmann, TNT II: 62.
소위 '기독론'이란, 그리스도의 존재성과 그분의 사역을 논하는 학문이다. 그분의 사역을 통해서 그리스도의 정체를 발견해나가는 기술적 접근이 공관복음서의 전략이라면, 그분의 존재성이 기독론의 전부인양 고백되는 접근이 제4복음서라고 할 수 있을지도... 그러나 불트만은, 물론 "성육신" 모티프가 제4복음서 특유의 이원론을 풀어가는 핵심 열쇠라고 하면서 어느 정도 연역적 접근을 시도하지만, 그것은 철저하게 실존적 정체성을 위한 실험적 전략이었다.
'Bible Study > 신약 성서' 카테고리의 다른 글
| 초기기독교의 빈약한 정체성 (0) | 2020.04.17 |
|---|---|
| 슈바이쳐가 던진 과제 (0) | 2020.04.05 |
| 침례 (0) | 2020.03.31 |
| N.T.Wright의 대작 'Paul'에서 가장 의문스러웠던 점 (0) | 2020.03.30 |
| 초대교회는 장벽이 없었다. (0) | 2020.01.19 |